Тромбоз после векторных вакцин от COVID-19: исследована роль белка PF4
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Исследователи из Кардиффского университета и клиники Мэйо в Аризоне предложили возможное объяснение редкой иммунной тромботической тромбоцитопении после вакцинации препаратами AstraZeneca и Johnson & Johnson. В рецензированной работе учёные связывают осложнение с взаимодействием вирусного вектора и тромбоцитарного фактора 4 (PF4). По их версии, отрицательно заряженная оболочка вектора ChAdOx1 может притягивать PF4 и запускать выработку антител, активирующих тромбоциты. Почему иммунная система иногда воспринимает PF4 как угрозу, пока не установлено.
В октябре 2021 года в Великобритании зарегистрировали 423 случая тромбоза после примерно 24,9 млн первых и 24,1 млн вторых доз вакцины; 72 пациента умерли, в том числе шесть после второй дозы. Исследователи допустили, что изменение оболочки ChAdOx1 для снижения отрицательного заряда может уменьшить вероятность осложнения.
Главное
- Исследование проводили учёные из Кардиффского университета и клиники Мэйо в Аризоне.
- Учёные предположили, что вектор ChAdOx1 может связываться с тромбоцитарным фактором 4 (PF4).
- В октябре 2021 года в Великобритании зарегистрировали 423 случая тромбоза после вакцинации и 72 смерти.
- Исследователи рассматривают изменение оболочки ChAdOx1 как возможный способ снизить вероятность осложнения.
Что говорят врачи
В обсуждении расходятся мнения о необходимости обследования перед вакцинацией: часть коллег считает важным учитывать анамнез и возможную склонность к тромбозам, другие сомневаются в пользе генетических тестов и обсуждают, какие показатели гемостаза могли бы быть информативны. Участники также спорят, насколько тромботические осложнения после прививки сходны с возникающими при коронавирусной инфекции и что именно запускает процесс. Отдельно поднимаются вопросы возможных ошибок при введении вакцины, доступности официальных данных о побочных реакциях и различения подтверждённых тяжёлых аллергий от неподтверждённых опасений.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (24 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация