Профсоюз работников здравоохранения Москвы: спор о документах в 24-й больнице
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала утверждал, что в профсоюзной организации 24-й больницы подменяли документы: у него были две версии протокола заседания профкома от 15 мая 2014 года, где статус председателя указан по-разному. По словам автора, также было искажено решение коллектива о поддержке коллективного договора.
Автор сообщил, что 22 декабря направил обращение заместителю председателя Профсоюза работников здравоохранения Москвы; спустя три недели официальной реакции он не заметил. По его версии, около полугода профком не мог провести конференцию для избрания председателя. Автор просил городскую профсоюзную организацию рассмотреть претензии внутри профсоюза и поддержать отделение 11-й ГКБ от 24-й больницы для создания клиники паллиативной медицины и реабилитации.
Главное
- Автор утверждал, что располагал двумя версиями протокола заседания профкома от 15 мая 2014 года с разным указанием статуса председателя.
- По словам автора, решение коллектива о поддержке коллективного договора также было сфальсифицировано.
- Автор направил обращение заместителю председателя Профсоюза работников здравоохранения Москвы 22 декабря и спустя три недели не заметил официальной реакции.
- Автор просил профсоюзную организацию поддержать отделение 11-й ГКБ от 24-й больницы и создание клиники паллиативной медицины и реабилитации.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация