Антиковидная плазма останется в рекомендациях Минздрава для отдельных пациентов
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Минздрав России сохранит переливание антиковидной плазмы в клинических рекомендациях по лечению COVID-19, несмотря на оценку ВОЗ, назвавшей метод нецелесообразным. В ведомстве пояснили, что ВОЗ не вводила запрет на применение плазмы и допускает ее использование в рамках исследований.
В российской практике расширяется применение препарата «иммуноглобулин человеческий против COVID-19», созданного на основе плазмы переболевших, поэтому переливаний плазмы становится меньше. Минздрав считает антиковидную плазму более целесообразной, чем обычную свежезамороженную, для некоторых пациентов с нарушениями свертывания крови. Переливание плазмы входит в рекомендации по лечению COVID-19 еще 12 стран. Департамент здравоохранения Москвы сообщил, что плазма доноров с антителами позволяет в 1,5 раза быстрее блокировать распространение вируса. Метод неэффективен у критически тяжелых пациентов, больных на ИВЛ и ЭКМО, а также при полиорганной недостаточности; минимальный эффективный титр вируснейтрализующих антител составляет 1:160.
Главное
- Минздрав России не планирует исключать переливание антиковидной плазмы из рекомендаций по лечению COVID-19.
- В российской практике расширяется применение препарата «иммуноглобулин человеческий против COVID-19» на основе плазмы переболевших.
- Для некоторых пациентов с нарушениями свертывания крови Минздрав считает антиковидную плазму предпочтительнее обычной свежезамороженной.
- Минимальный эффективный титр вируснейтрализующих антител в плазме составляет 1:160.
Что говорят врачи
Часть участников сомневается в обоснованности применения антиковидной плазмы и указывает на недостаток подтверждений её эффективности. В качестве аргументов упоминаются возможные особенности действия антител и риски переливания; при этом один участник допускает, что лечебный эффект может быть связан с самой плазмой. Другие отмечают непоследовательность публичных разъяснений и ставят под вопрос сохранение метода с учётом его стоимости и оценки ВОЗ. Также звучит недоумение по поводу сочетания лечения плазмой с рекомендацией вакцинироваться после перенесённой болезни.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (7 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация