Мужская фертильность: исследования о качестве спермы и возможных причинах его снижения
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор рассматривает сообщения о снижении мужской фертильности и связывает эту тенденцию с возможным воздействием факторов окружающей среды. В качестве одного из примеров он приводит исследование доноров спермы в США: по данным более 170 000 анализов мужчин 19–38 лет, выполненных в 2005–2021 годах, качество половых клеток снизилось минимум на треть, а доля мужчин, которых можно считать бесплодными, выросла на 10%.
Автор также ссылается на исследование 2017 года, согласно которому концентрация сперматозоидов в мире уменьшилась на 50–60% в 1973–2011 годах. Среди возможных факторов он называет фталаты, пестициды, загрязнение воздуха и тяжёлые металлы. В материале приводятся данные российских учёных о мужчинах после COVID-19: у 38% переболевших снизился уровень тестостерона, у 16% выявили лейкоспермию. Автор отмечает, что вакцинация, согласно приведённым данным, не влияет на репродуктивную функцию.
Главное
- Автор приводит данные более 170 000 анализов доноров спермы в США за 2005–2021 годы.
- По данным, на которые ссылается автор, качество половых клеток снизилось минимум на треть.
- Автор называет фталаты, пестициды, загрязнение воздуха и тяжёлые металлы возможными факторами снижения мужской фертильности.
- В материале сообщается, что после COVID-19 у 38% мужчин снизился уровень тестостерона, а у 16% выявили лейкоспермию.
Что говорят врачи
Часть участников обсуждает сохранение фертильности как возможную меру на перспективу: они предлагают замораживать сперму до ухудшения её показателей. В ответ отмечают, что такой вариант может быть доступен, но не все готовы к нему морально, а многие обращаются за помощью уже при длительных трудностях и рассчитывают на быстрое решение. Отдельные реплики затрагивают причины снижения фертильности: звучит ироничное замечание о роли фталатов, а также взгляд на сокращение населения как на ответ на его быстрый рост в прошлом.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (5 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация