Омикрон и «Спутник V»: Центр Гамалеи о выборке исследования
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Международное исследование нейтрализации омикрон-варианта коронавируса плазмой привитых не выявило нейтрализующей активности после вакцинации «Спутником V», Sinopharm и Johnson & Johnson. Центр имени Гамалеи назвал использованные образцы сыворотки нерепрезентативными и заявил, что их способность нейтрализовать SARS-CoV-2 была ниже, чем у образцов после AstraZeneca. РФПИ сослался на более масштабное исследование в Аргентине: в репрезентативной выборке титры нейтрализующих антител после «Спутника» были в 1,8 раза выше благодаря гетерологичному бустированию. Центр имени Гамалеи пообещал в течение семи дней опубликовать собственные результаты о нейтрализующей эффективности «Спутника V» и «Спутника Лайт» в качестве бустера против «Омикрона».
Главное
- Исследователи из пяти стран изучили нейтрализацию омикрон-варианта плазмой привитых.
- В исследовании не выявили нейтрализующей активности образцов после вакцинации «Спутником V», Sinopharm и Johnson & Johnson.
- Центр имени Гамалеи счел выборку нерепрезентативной и заявил о более низкой нейтрализующей способности образцов, чем у AstraZeneca.
- По данным исследования в Аргентине, титры после «Спутника» были в 1,8 раза выше благодаря гетерологичному бустированию.
- Центр имени Гамалеи пообещал в течение семи дней опубликовать результаты исследования «Спутника V» и «Спутника Лайт» против «Омикрона».
Что говорят врачи
Часть участников ставит под сомнение трактовку данных исследования: обсуждают, насколько образцы сыворотки репрезентативны и что именно означает гетерогенная бустерная схема. Также звучит вопрос, почему прежние аргументы, основанные на исследованиях в Аргентине, теперь оспариваются. Другие сопоставляют заявления о защите от омикрона с сообщениями о заражениях привитых, отмечая, что сведений о применённых вакцинах нет. Отдельные участники шире критикуют актуальность вакцин против быстро меняющегося вируса и выражают недоверие к влиянию политики и фармацевтических компаний.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (9 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация