ЭпиВакКорона как бустер: вопросы к данным об иммунной защите

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала ставит под сомнение обоснованность применения «ЭпиВакКороны» как бустерной вакцины для переболевших COVID-19. На конференции главный иммунолог ЮФО Людмила Сизякина рекомендовала такую дополнительную дозу, сославшись на формирование защиты у 86% испытуемых. По описанию автора, вывод опирался на тест-системы НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера, механизм работы которых публично не раскрыт, а данные о результатах отдельных фаз испытаний не опубликованы.

Молекулярный биолог Ольга Матвеева считает, что наличие антител само по себе не подтверждает защиту от коронавируса: по ее оценке, «ЭпиВакКорона» стимулирует ответ на N-белок, а не на S-белок. Автор также указывает, что в испытании бустерных доз заболели 2 пациента из 35, но контрольной группы для сравнения не было. Поэтому представленные результаты, по мнению автора, не позволяют однозначно оценить эффективность вакцины.

Главное

  • Людмила Сизякина рекомендовала применять «ЭпиВакКорону» как бустер для переболевших, ссылаясь на защиту у 86% испытуемых.
  • В испытании бустерных доз заболели 2 пациента из 35; контрольной группы для сравнения не было.
  • Ольга Матвеева считает, что «ЭпиВакКорона» стимулирует антитела к N-белку, а не к S-белку.
  • В публикации отмечено, что данные о результатах отдельных фаз испытаний вакцины не опубликованы.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация