Программа «ОМС+»: доплаты за медицинскую помощь и аргументы против них
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор комментария считает, что обсуждать программу «ОМС+» и доплаты граждан за медицинскую помощь следует после определения объёма услуг, гарантированных государством, и увеличения государственного финансирования. В Чехии, Венгрии, Польше и других странах с сопоставимым с Россией ВВП на душу населения государственные расходы на здравоохранение в среднем составляли 5,5% ВВП, тогда как в России в 2014 году — 3,5%.
Автор полагает, что дефицит врачей, коек и средств не позволяет создавать конкуренцию между медицинскими учреждениями за счёт перераспределения государственного заказа в пользу частных клиник. Если за гарантированную помощь предусмотрены доплаты, автор считает более простым взимать фиксированную сумму в клинике или аптеке, а не оформлять добровольное медицинское страхование. При цене полиса 5 тыс. рублей и участии 15% населения сбор, согласно приведённой оценке, составил бы около 100 млрд рублей — 4% от государственных расходов на здравоохранение в размере 2 764,4 млрд рублей.
Главное
- Автор комментария считает, что доплаты за медицинскую помощь следует обсуждать после уточнения государственных гарантий и увеличения финансирования.
- В 2014 году государственные расходы на здравоохранение в России составляли 3,5% ВВП; в сопоставимых странах — в среднем 5,5%.
- Автор связывает очереди в поликлиниках и стационарах с нехваткой медицинских кадров и средств.
- Автор считает, что фиксированные доплаты в клиниках и аптеках проще организовать, чем через добровольное медицинское страхование.
- При цене полиса 5 тыс. рублей и участии 15% населения сбор оценивался примерно в 100 млрд рублей, или 4% государственных расходов на здравоохранение.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация