«ЭпиВакКорона» и «Спутник»: оценка защиты от тяжёлого COVID-19 в Москве
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала сопоставляет эффективность вакцин «Спутник» и «ЭпиВакКорона» против тяжёлого COVID-19 в Москве. По предварительному анализу автора на основе данных о заболеваемости, собранных летом Московским Департаментом Здравоохранения, «Спутник» обеспечивал защиту, хотя и не полную, а для «ЭпиВакКороны» автор получил отрицательную оценку эффективности: среди привитых этой вакциной тяжёлую форму COVID-19 выявляли чаще, чем среди непривитых.
Автор допускает, что результат мог быть связан с более рискованным поведением после вакцинации и большей долей людей из групп риска и с хроническими заболеваниями среди привитых. Научная публикация с описанием источников данных и контрольных групп ещё готовится. Автор связывает прекращение вакцинации «ЭпиВакКороной» в Москве с получением этих данных и предполагает, что власти получили сходный анализ. По сообщению автора, осенью по регионам распределили 7 миллионов доз вакцины.
Главное
- Автор сравнил эффективность «Спутника» и «ЭпиВакКороны» против тяжёлого COVID-19 по летним данным Московского Департамента Здравоохранения.
- По анализу автора, «Спутник» защищал от тяжёлого COVID-19, но не полностью.
- Автор получил отрицательную оценку эффективности «ЭпиВакКороны»: тяжёлый COVID-19 чаще возникал у привитых, чем у непривитых.
- По сообщению автора, осенью по регионам распределили 7 миллионов доз «ЭпиВакКороны».
Что говорят врачи
Заметная часть участников сомневается в защитном эффекте ЭпиВакКороны, ссылаясь на результаты анализов и личные наблюдения, и критикует её применение вместо обещанной вакцины. Другие возражают, что выводы о превосходстве одного препарата над другим недостаточно обоснованы, а отсутствие выявляемых антител не исчерпывает оценку иммунитета; некоторые также отмечают предполагаемые преимущества ЭпиВакКороны по переносимости. В обсуждении приводят доводы в пользу Спутника и КовиВака, включая доказательность, доступность и особенности действия. Отдельные коллеги связывают распределение вакцин с коммерческими интересами.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (94 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация