Вакцинация от коронавируса в России: доля привитых по образованию и занятости
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Опрос EY о вакцинации от коронавируса в России показал различия в доле привитых в зависимости от образования и занятости респондентов. Привиты 55% опрошенных россиян с высшим образованием и 46% — с незаконченным высшим; при среднем образовании показатель составил 40%, а в других группах — не более 38%. Доля привитых составила 57% как среди студентов, так и среди респондентов с полной трудовой занятостью. У респондентов с частичной занятостью на одном месте работы доля вакцинированных достигла 46%, а среди других работников — 33%. О том, что боятся заболеть коронавирусом, сообщили 54% участников опроса, прошедших вакцинацию.
Опрос Superjob, проведенный летом 2021 года, также выявил различия по успеваемости в школе. Прививку сделали 46% окончивших школу с золотой или серебряной медалью, 40% респондентов с преимущественно пятерками, 36% хорошистов и 34% троечников. Среди троечников 39% относились к антипрививочникам; это была единственная группа, в которой их доля превышала долю привитых.
Главное
- Прививку получили 55% россиян с высшим образованием, 46% — с незаконченным высшим и 40% — со средним образованием.
- Полностью занятые работники и студенты лидировали по доле вакцинированных — по 57%.
- Опасение заболеть коронавирусом назвали 54% вакцинированных респондентов.
- В опросе Superjob летом 2021 года прививку сделали 46% выпускников с медалями и 40% респондентов с преимущественно пятерками.
- Среди троечников прививку сделали 34%, а антипрививочниками были 39%.
Что говорят врачи
Часть участников считает, что связь между образованием и готовностью к вакцинации нельзя объяснять только успеваемостью: на решение, по их мнению, могут влиять различия в доходах и риск потерять работу. Другие критикуют сам способ подачи подобных результатов, усматривая в нём попытку представить несогласных с вакцинацией менее компетентными или отсталыми и повлиять на аудиторию. Отдельные участники также сомневаются в корректности исследования; обсуждение этой позиции переходит в резкую полемику.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (12 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация