Эффективность «Спутника V» по итогам клинических исследований — 70,5%
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи обновил инструкцию к вакцине «Гам-Ковид-Вак» («Спутник V»): итоговая эффективность препарата по результатам клинических исследований указана на уровне 70,5%. В прежней версии инструкции приводился показатель 91%, рассчитанный по промежуточным данным. Инструкция также сообщает о достоверном снижении вакциной тяжести заболевания.
Компонент I вакцины «Спутник V» рассматривается в инструкции как «Спутник Лайт», поэтому при необходимости допускается однократная вакцинация компонентом I. Переболевшим COVID-19 и получившим две дозы рекомендована вакцинация спустя полгода после болезни или предыдущей прививки; рост антител у этой группы отмечался на 10-й день. Однокомпонентную вакцинацию не считают целесообразной для ранее не болевших и не привитых людей старше 60 лет, а также иммунокомпрометированных пациентов.
Главное
- В обновлённой инструкции эффективность «Спутника V» по результатам клинических исследований указана как 70,5%.
- В прежней версии инструкции показатель эффективности составлял 91% по данным промежуточного анализа.
- При необходимости допускается однократная вакцинация первым компонентом «Спутника V», приравненным к «Спутнику Лайт».
- Переболевшим COVID-19 и получившим две дозы рекомендована вакцинация спустя полгода после болезни или предыдущей прививки.
- Однокомпонентная вакцинация нецелесообразна для ранее не болевших и не привитых людей старше 60 лет и иммунокомпрометированных пациентов.
Что говорят врачи
Большинство участников выражают недоверие к заявленным показателям и считают, что снижение оценки по сравнению с прежними данными ставит под сомнение надёжность прежних заявлений. В качестве аргументов они ссылаются на неблагоприятные показатели заболеваемости и смертности, а также на расхождение публичных обещаний с опубликованными результатами. Часть коллег обсуждает, что именно означает эффективность: одни разделяют защиту от заражения и предотвращение тяжёлого течения и приводят собственные наблюдения, другие возражают, что вакцинация не исключает заражение. Также звучит критика частого внимания к теме.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (10 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация