Как врачу следить за медицинской литературой: стратегия отбора источников
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала считает, что из-за примерно 30 000 медицинских журналов невозможно систематически читать все публикации, и предлагает врачам отбирать источники. Для своей специальности автор советует следить за несколькими наиболее влиятельными журналами, а для понимания общих тенденций — за новостями четырех-пяти изданий, включая Cochrane Database of Systematic Reviews, BMJ, The New England Journal of Medicine, The Lancet и JAMA.
По мнению автора, отдельное рандомизированное контролируемое испытание следует оценивать в контексте совокупных доказательств, в частности систематических обзоров. Для ключевых тем своей специальности автор предлагает настроить в Medline уведомления о новых статьях, например о РКИ и систематических обзорах. По новым клиническим вопросам автор рекомендует искать клинические рекомендации, оценки медицинских технологий и систематические обзоры, а личные протоколы диагностики и лечения периодически обновлять.
Главное
- В мире насчитывается около 30 000 медицинских журналов.
- Автор советует читать несколько влиятельных журналов своей специальности и новости четырех-пяти общих медицинских изданий.
- Среди общих медицинских изданий автор называет Cochrane Database of Systematic Reviews, BMJ, The New England Journal of Medicine, The Lancet и JAMA.
- Автор предлагает настроить в Medline уведомления о новых публикациях по ключевым темам специальности.
- Автор считает, что отдельные рандомизированные контролируемые испытания нужно оценивать с учетом совокупных доказательств и систематических обзоров.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация