Модернизация первичного звена: региональные показатели и ответственность сенаторов

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала критикует изменения региональных программ модернизации первичного звена здравоохранения и предлагает Совету Федерации спрашивать сенаторов за достоверность показателей и результаты. По оценке автора, в ряде субъектов РФ меняли состав и значения показателей без объяснения причин. В некоторых регионах доля охвата населения первичной медико-санитарной помощью была указана как 100% уже при утверждении программ 15 декабря 2020 года, тогда как в Оренбургской области показатель составлял 85%. Автор также обращает внимание на отсутствие федеральной методики расчета показателя: в Приморском крае в программе сохранился прочерк, а в Еврейской автономной области он сменился на 100%. В Бурятии и Калужской области из первоначальных программ исключили по 20 показателей. Автор считает, что сенаторы должны отчитываться перед населением и отвечать за реализацию программ модернизации, доступность медицинской помощи и удовлетворенность ее качеством.

Главное

  • Минздрав разработал 23 показателя для оценки модернизации первичного звена здравоохранения.
  • В ряде регионов доля охвата первичной медико-санитарной помощью была указана как 100% при утверждении программ 15 декабря 2020 года.
  • В Оренбургской области доля охвата населения первичной медико-санитарной помощью составляла 85%.
  • В Бурятии и Калужской области из первоначальных программ модернизации исключили по 20 показателей.
  • Автор предлагает Совету Федерации спрашивать сенаторов о достоверности показателей и результатах модернизации здравоохранения в регионах.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация