Хроническая подагра: сравнение бензбромарона и аллопуринола
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы Кокрейновского обзора оценили данные о бензбромароне, аллопуриноле и пробенециде при хронической подагре: поиск исследований завершился в мае 2013 года, всего обнаружили пять испытаний. В двух испытаниях сравнивали бензбромарон с аллопуринолом; за четыре месяца нормального уровня уратов достигли 76 из 100 принимавших бензбромарон и 60 из 100 принимавших аллопуринол. Острые приступы подагры отмечались у 4 из 100 и 0 из 100 соответственно, а лечение из-за побочных эффектов прекратили 8 и 6 человек из 100. Авторы оценили доказательства по приступам и прекращению терапии как низкого качества; исследования не сообщали о боли, функции суставов и регрессе тофусов. В обзоре не нашли исследований с плацебо, фебуксостатом, пеглотиказой или сульфинпиразоном; участников с существенными заболеваниями почек или печени в испытаниях в основном не было.
Главное
- В обзоре рассмотрены пять испытаний урикозурических препаратов при хронической подагре; поиск завершился в мае 2013 года.
- Нормального уровня уратов за четыре месяца достигли 76 из 100 принимавших бензбромарон и 60 из 100 принимавших аллопуринол.
- Острые приступы подагры возникли у 4 из 100 принимавших бензбромарон и у 0 из 100 принимавших аллопуринол.
- Из-за побочных эффектов лечение прекратили 8 из 100 принимавших бензбромарон и 6 из 100 принимавших аллопуринол.
- Испытания не оценивали боль, функцию суставов и регресс тофусов.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация