Средства ОМС: какие расходы суды признавали нецелевыми
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала анализирует судебные споры о нецелевом использовании средств ОМС и показывает, какие расходы медицинских организаций суды не разрешали оплачивать из страховых средств. В подборке рассмотрены решения, вынесенные по жалобам на выводы ТФОМС в 2021–2022 годах.
Суды подтвердили неправомерность выплаты из ОМС районного коэффициента 1,7 вместо федерального 1,3 и зарплаты за медицинскую помощь без лицензии на соответствующие условия оказания. Расходы на аренду помещения и труд специалиста для получения новой лицензии, материальную помощь, обучение кадровика и бухгалтера также признали нецелевыми. Иной результат был по прикроватным мониторам стоимостью более 100 тыс. рублей: больница использовала их при оказании высокотехнологичной медицинской помощи, а Верховный Суд РФ отказал в пересмотре решения в пользу учреждения.
Главное
- Суды признали незаконной выплату из средств ОМС районного коэффициента 1,7 вместо федерального коэффициента 1,3.
- Расходы на зарплату за медицинскую помощь без лицензии на соответствующие условия оказания суды признали нецелевыми.
- Суды не разрешили оплачивать из ОМС аренду и зарплату специалиста для получения новой лицензии.
- Верховный Суд РФ отказал в пересмотре решения в пользу больницы, купившей прикроватные мониторы для оказания высокотехнологичной медицинской помощи.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация