Банки спермы: ответственность за недостоверные сведения о донорах
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью эксперт по медицинскому праву и биоэтике разбирает судебные споры вокруг банка спермы Xytex и донора № 9623, чей профиль содержал недостоверные сведения об образовании, здоровье и других характеристиках. В 2014 году банк случайно раскрыл его имя матерям; за 14 лет донорский материал отправили в несколько штатов США и три страны, и родились не менее 36 детей. С 2016 года матери подали против Xytex более десятка исков, один из них рассматривает Верховный суд Джорджии.
Собеседник считает, что споры о неправомерном рождении затрагивают не только компенсацию возможных потребностей детей, но и свободу репродуктивного выбора родителей. По его мнению, такой подход позволяет обсуждать ответственность банка за ложные сведения, не представляя существование ребенка как ущерб. Эксперт также отмечает, что банки спермы не обязаны проверять биографии доноров и сведения об их здоровье, хотя каталоги содержат подробные профили для выбора.
Главное
- В 2014 году Xytex случайно раскрыл матерям имя донора № 9623.
- За 14 лет материал донора отправили в несколько штатов США и три страны; родились не менее 36 детей.
- С 2016 года матери подали против Xytex более десятка исков.
- Один иск против банка спермы рассматривает Верховный суд Джорджии.
- Эксперт предлагает рассматривать такие споры как дела об утрате репродуктивной свободы.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация