Статины: оценка сердечно-сосудистой пользы и возможных рисков
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала излагает критику статинов, которую высказали исследователи David M. Diamond и Uffe Ravnskov. По их мнению, снижение уровня холестерина не приводит к сопоставимому уменьшению осложнений сердечно-сосудистых заболеваний, а возможные побочные эффекты могут недооцениваться. Исследователи считают, что представление о пользе статинов завышают, используя относительный риск вместо абсолютного.
В исследовании ASCOT-LLA сердечные приступы и смерти отмечались у 3% участников группы плацебо и у 1,9% принимавших Lipitor; авторы критики указывали на разницу в 1,1 процентного пункта, представленную как снижение риска на 36%. Diamond и Ravnskov также связывали прием статинов с повышенным риском рака, диабета, катаракты, когнитивных нарушений и заболеваний опорно-двигательного аппарата. По их оценке, наблюдение продолжительностью два-пять лет недостаточно для подтверждения развития большинства видов рака.
Главное
- David M. Diamond и Uffe Ravnskov считают, что относительный риск преувеличивает пользу статинов по сравнению с абсолютным риском.
- В ASCOT-LLA сердечные приступы и смерти отмечались у 3% группы плацебо и у 1,9% принимавших Lipitor.
- Авторы критики связывали статины с риском рака, диабета, катаракты, когнитивных нарушений и заболеваний опорно-двигательного аппарата.
- По мнению Diamond и Ravnskov, наблюдения продолжительностью два-пять лет недостаточно для оценки развития большинства видов рака.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация