Дренирование мочевого пузыря при HIFU-терапии рака предстательной железы
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
В исследовании авторы сравнили уретральный катетер и эпицистостому для дренирования мочевого пузыря после HIFU-терапии рака предстательной железы. В клинике урологии Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова с сентября 2008 по июнь 2013 года лечение прошли 98 пациентов: у 45 из них в предоперационном посеве мочи выявили рост микроорганизмов, у 53 посев был отрицательным. Всем пациентам выполнили трансуретральную резекцию предстательной железы и назначили антибиотики с учётом результата посева. По данным авторов, эпидидимит, пиелонефрит и цистит встречались чаще при эпицистостоме, чем при уретральном катетере: при положительном посеве — в 2,5–3 раза, при отрицательном — в 1,5–2 раза. Авторы также отмечают, что риск инфекционно-воспалительных осложнений у пациентов с положительным посевом был почти в 3 раза выше, несмотря на антибактериальную терапию. В качестве метода дренирования после HIFU авторы считают предпочтительным уретральный катетер.
Главное
- В исследование вошли 98 пациентов, получавших HIFU-терапию в 2008–2013 годах.
- У 45 пациентов предоперационный посев мочи был положительным, у 53 — отрицательным.
- При эпицистостоме инфекционно-воспалительные осложнения возникали чаще, чем при уретральном катетере.
- Авторы указали, что положительный посев мочи был связан с почти трёхкратным повышением риска осложнений, несмотря на антибиотикотерапию.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация