Уголовное преследование врачей: экспертизы и клинические рекомендации
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала отвечает на интервью о уголовно-правовом регулировании медицинской деятельности и считает, что уголовное преследование не должно становиться способом решения проблем качества медицинской помощи. По его мнению, доследственные проверки после жалоб без подтверждающих доказательств создают нагрузку для медработников, а результаты экспертиз могут расходиться даже при одинаковых материалах дела. Автор указывает на отсутствие единой методологии судебно-медицинских экспертиз по врачебным делам. По его позиции, оценивать помощь следует прежде всего по критериям качества из статьи 64 Федерального закона № 323-ФЗ, а не только по клиническим рекомендациям с разными уровнями доказательности. Согласно статистике, приведенной автором, в 2019–2021 годы по статье 124 УК РФ вынесено 13 приговоров, два из них — оправдательные; статью 293 УК РФ применяют к медработникам крайне редко.
Главное
- Автор считает, что уголовное преследование не должно быть основным способом решения проблем качества медицинской помощи.
- Автор отмечает отсутствие единой методологии судебно-медицинских экспертиз по врачебным делам.
- По мнению автора, оценка медицинской помощи должна учитывать критерии качества из статьи 64 Федерального закона № 323-ФЗ.
- По приведенной автором статистике, в 2019–2021 годы по статье 124 УК РФ вынесено 13 приговоров, два из них — оправдательные.
Что говорят врачи
Участники преимущественно поддерживают критику чрезмерного уголовного преследования медработников и опасаются, что оно не улучшает качество помощи, но усиливает кадровые проблемы. Часть коллег считает, что медицинские споры следует разбирать с опорой на профессиональную экспертизу и этические нормы, а не только через суды и страховые структуры. Среди предложений — развивать саморегулирование врачей, страхование профессиональной ответственности и пересмотреть применение законодательства о защите прав потребителей к медицинской помощи. Другие участники обсуждают справедливость судебных процедур и границы ответственности врача; отдельные реплики затрагивают тему лишь косвенно.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (168 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация