Омикрон и иммунитет: ограничения защиты после инфекции и вакцинации
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает исследования иммунитета после заражения омикроном и отмечает, что защита от самого варианта может быть слабее, чем от более ранних вариантов SARS-CoV-2. Исследователи Имперского колледжа Лондона изучили кровь 731 британского медика, получившего три дозы мРНК-вакцины. В целом активность Т- и В-клеток была повышенной, однако их ответ на S-белок омикрона оказался ниже; у ранее не инфицированных медиков после заражения омикроном также были ниже уровни нейтрализующих антител и Т-клеточный ответ против этого варианта.
В китайском исследовании подварианты BA.2.12.1, BA.4 и BA.5 ускользали от части нейтрализующих антител, в том числе из-за мутаций L452Q, L452R и F486V в S-белке. По мнению автора, обновление вакцин может не поспевать за изменениями омикрона. Автор считает, что важнее сохранять защиту от тяжёлого течения и госпитализации, используя имеющиеся вакцины, и поддерживать меры вроде масок, дистанцирования и вентиляции помещений.
Главное
- Исследователи Имперского колледжа Лондона изучили образцы крови 731 британского медика после трёх доз мРНК-вакцины.
- У медиков активность Т- и В-клеток была в целом повышенной, но ответ на S-белок омикрона оказался сниженным.
- Подварианты омикрона BA.2.12.1, BA.4 и BA.5 ускользали от части нейтрализующих антител.
- Автор считает, что вакцинация должна защищать от тяжёлого течения и госпитализации, а не только преследовать быстро меняющиеся варианты.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация