ЭпиВакКорона: исследование выявило отрицательную эффективность при дельта-штамме
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью молекулярный биолог объяснила результаты исследования вакцин от COVID-19, опубликованного в журнале Vaccines. На осенне-зимних выборках в Москве во время волны дельта-штамма исследователи получили отрицательную эффективность «ЭпиВакКороны» и показали эффективность «Спутника V»; статья прошла рецензирование. По объяснению собеседника, отрицательная эффективность означает, что привитые «ЭпиВакКороной» заболевали чаще непривитых или привитых другой вакциной.
Молекулярный биолог отметила, что при омикрон-штамме привитые могут заражаться, но вакцинация, по ее словам, сохраняет защиту от тяжелых последствий благодаря в том числе Т-клеткам. Собеседник считает, что при давней вакцинации имеет смысл обновить иммунитет перед осенью. Точного графика прививок пока нет; в Европе, как рассказала эксперт, ориентируются на три прививки, а для людей с факторами риска — на четыре.
Главное
- В выборках из Москвы во время волны дельта-штамма для «ЭпиВакКороны» получили отрицательную эффективность, а для «Спутника V» — эффективность.
- Статья с результатами исследования была опубликована в журнале Vaccines и прошла рецензирование.
- По объяснению собеседника, привитые «ЭпиВакКороной» заболевали чаще непривитых или привитых другой вакциной.
- Собеседник отметила, что при омикрон-штамме вакцинация сохраняет защиту от тяжелых последствий благодаря в том числе Т-клеткам.
- Точного графика прививок от коронавируса пока нет; в Европе упоминаются схемы из трех прививок, а для людей с факторами риска — из четырех.
Что говорят врачи
Большинство участников воспринимают отрицательные результаты как основание для критики вакцины и сомнений в её эффективности. Часть коллег подчёркивает, что препарат, по их мнению, продолжали применять и защищать после появления неблагоприятных данных; также звучат требования ответственности и опасения возможного вреда. Другие настаивают на опоре на научные публикации и независимые источники. При этом некоторые сомневаются, что проблемы касаются только этой вакцины, и указывают на недостаток статистики. Отдельный участник выражает доверие препарату, опираясь на собственный опыт.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (18 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация