Происхождение SARS-CoV-2: почему заявление Джеффри Сакса не решает вопрос
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор разбирает заявление Джеффри Сакса, возглавлявшего комиссию The Lancet по Covid-19: Сакс назвал лабораторное происхождение SARS-CoV-2 вероятным, но признал, что доказательств для уверенного вывода недостаточно. По оценке автора, к весне 2022 года источник пандемии не установлен. В публикации сопоставлены версии заражения человека от животного и лабораторного инцидента; при этом животный резервуар или промежуточный вид, от которого вирус мог перейти к человеку, не обнаружен. Автор отмечает, что неизвестный вид млекопитающих всё ещё мог быть источником SARS-CoV-2. Отдельно рассматривается вариант, при котором собранный в природе вирус попал из лаборатории к людям через заражённого сотрудника. По мнению автора, генетические данные не позволяют надёжно определить, какой сценарий произошёл, а раскрытие закрытых биологических проектов США маловероятно из-за вопросов безопасности.
Главное
- Джеффри Сакс два года возглавлял комиссию The Lancet по Covid-19.
- Сакс считал лабораторное происхождение SARS-CoV-2 вероятным, но отмечал, что это не установлено наверняка.
- К весне 2022 года животный резервуар или промежуточный вид — источник SARS-CoV-2 — не был обнаружен.
- Автор считает, что генетические данные не позволяют надёжно различить естественное и лабораторное происхождение вируса.
Что говорят врачи
Большинство участников считают лабораторное происхождение вируса вероятным или уверены в нём, однако в основном ограничиваются утверждениями. Часть коллег связывает такую версию с особенностями поражения организма и напоминает о возможности разработки биологического оружия. Отдельные участники расширяют обсуждение до подозрений о происхождении вакцин и возможной заинтересованности в происходящем. В ответ на категоричные оценки звучит сомнение, что происхождение вируса удастся установить с полной достоверностью.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (10 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация