Скрининг рака яичников: влияние на смертность и ложноположительные результаты
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор анализирует результаты британского исследования UKCTOCS о скрининге рака яичников. В исследовании участвовали 202 562 женщины в постменопаузе в возрасте 50–74 лет. При среднем наблюдении 16,3 года смертность от рака яичников и рака маточных труб составила примерно 1% во всех трех группах; различия были недостоверными. При этом мультимодальный скрининг чаще выявлял рак на I–II стадиях: частота таких случаев была на 39,2% выше, а III–IV стадий — на 10,2% ниже, чем в группе без скрининга.
Автор отмечает, что более раннее выявление не привело к снижению смертности, и считает, что пользу скрининга для общей популяции считать доказанной нельзя. В исследовании PLCO снижение смертности также не выявили; почти 10% женщин в группе скрининга получили ложноположительный результат, часть участниц перенесла ненужные операции. Автор допускает, что обследование женщин из групп повышенного риска может оказаться эффективнее, но отмечает необходимость дальнейшей оценки такого подхода.
Главное
- В исследовании UKCTOCS участвовали 202 562 женщины в постменопаузе в возрасте 50–74 лет.
- Средний срок наблюдения в UKCTOCS составил 16,3 года; смертность была примерно 1% во всех трех группах.
- В группе мультимодального скрининга частота рака I–II стадии была на 39,2% выше, а III–IV стадии — на 10,2% ниже.
- В исследовании PLCO снижение смертности не выявили, а почти 10% участниц получили ложноположительный результат.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация