Дезинформация об онкологии в соцсетях: анализ 200 интернет-статей
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Исследование 200 интернет-статей об онкологии показало, что недостоверные сведения встречаются примерно в каждой третьей публикации, а часть такой информации может навредить пациентам. Среднее число просмотров одной статьи составило 1900; 96,7% просмотров приходились на Facebook.
Недостоверными признали 32,5% публикаций, а 30,5% содержали потенциально вредную информацию. Среди причин — несоответствие статистики выводам, преувеличение или преуменьшение доказательств и сведения о лечении с недоказанной эффективностью. Более 75% статей с дезинформацией могли нанести вред здоровью. Такие публикации просматривали чаще материалов с проверенными данными: в среднем 2300 против 1600 просмотров. Исследователи рекомендуют врачам выяснять, где пациенты получили информацию о заболевании и что думают о ней.
Главное
- Эксперты проанализировали 200 интернет-статей об онкологии; среднее число просмотров составило 1900.
- Недостоверная информация содержалась в 32,5% публикаций, а потенциально вредная — в 30,5%.
- 96,7% просмотров проанализированных статей приходились на Facebook.
- Публикации с дезинформацией набирали в среднем 2300 просмотров, а статьи с проверенными данными — 1600.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация