Хирургия и избыток научных публикаций: критика журнальной системы
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала представляет фрагмент полемической статьи Сергея Петровича Федорова о хирургии и научной печати. Федоров связывал трудности развития хирургии с быстрым ростом медицинских журналов и публикаций, которые, по его оценке, часто не содержали новых научных идей. Он также критиковал оценку врачей по числу работ, раннее вовлечение молодых специалистов в исследования и недостаток содержательного обсуждения на заседаниях хирургических обществ.
В комментариях автор отмечает, что Федоров сам основал «Новый хирургический архив», а среди упоминаемых в статье хирургов — Фердинанд Зауэрбрух и Эрвин Лик, написавший работу «Ошибочные пути хирургии». По словам автора материала, после публикации статьи Федоров почти перестал писать; эту статью автор считает его последней крупной работой.
Главное
- По оценке Федорова, рост медицинских журналов способствовал появлению публикаций без существенной научной новизны.
- Федоров выступал против оценки врачей преимущественно по количеству и объему публикаций.
- Федоров считал, что хирургические общества уделяют недостаточно внимания критическому обсуждению докладов.
- Сергей Петрович Федоров был основателем «Нового хирургического архива».
- В статье Федоров ссылается на Фердинанда Зауэрбруха и Эрвина Лика.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация