Компьютерный томограф КТР: спор о российском происхождении и преференциях

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала разбирает судебный спор о российском происхождении компьютерного томографа «КТР» производства НИПК «Электрон». В сентябре 2022 года дистрибьютор «СМ-Лабсервис» обратился в Арбитражный суд Москвы, оспаривая заключение Минпромторга от 1 декабря 2021 года: на его основании томограф включили в ГИСП как российскую радиоэлектронную продукцию и предоставили преимущество при госзакупках. Истец указывает на значительную долю иностранных компонентов; по его данным, их себестоимость составляет 13,9 млн рублей, российских компонентов — 60 тысяч рублей, а цена аппарата — 30 млн рублей.

Автор приводит данные мониторинга закупок: с ноября 2021 года по сентябрь 2022 года томографы «КТР» участвовали в тендерах не менее 11 раз, сумма заключённых контрактов составила 642,6 млн рублей. При этом доля НИПК «Электрон» на рынке государственных закупок компьютерных томографов, по оценке материала, равна 4%. Автор также рассматривает сложности подтверждения российского происхождения медицинского оборудования по постановлению Правительства №719 и получения сертификата СТ-1.

Главное

  • В сентябре 2022 года «СМ-Лабсервис» подал иск в Арбитражный суд Москвы, оспаривая заключение Минпромторга о происхождении томографа «КТР».
  • Включение «КТР» в ГИСП позволило НИПК «Электрон» получить преимущество при поставках оборудования для государственных заказчиков.
  • По данным истца, себестоимость иностранных компонентов томографа составляет 13,9 млн рублей, российских — 60 тысяч рублей.
  • С ноября 2021 года по сентябрь 2022 года томографы «КТР» участвовали в закупках не менее 11 раз, а сумма контрактов достигла 642,6 млн рублей.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация