Метастатический колоректальный рак: сравнение последовательностей терапии в STRATEGIC-1
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает результаты исследования III фазы STRATEGIC-1, сравнившего последовательности терапии неоперабельного метастатического колоректального рака у 263 пациентов с диким типом KRAS/NRAS/BRAF. В группе A сначала назначали FOLFIRI с цетуксимабом, затем FOLFOX с бевацизумабом; в группе B начинали с OPTIMOX и бевацизумаба, далее предусматривались поддерживающая терапия и последующие линии лечения.
При медиане наблюдения 51,2 месяца первичная конечная точка — продолжительность контроля над заболеванием — не была достигнута. Общая выживаемость была сопоставимой: 37,8 месяца в группе A и 34,4 месяца в группе B. Частота объективного ответа в первой линии оказалась выше при стратегии с цетуксимабом: 82,4% против 65,9% (p = 0,003). Автор также приводит мнение российского эксперта: анти-EGFR-терапия предпочтительна в первой линии для пациентов без мутаций KRAS, NRAS и BRAF с левосторонней первичной опухолью; эта оценка основана на совокупности исследований.
Главное
- В STRATEGIC-1 участвовали 263 пациента с неоперабельным метастатическим колоректальным раком и диким типом KRAS/NRAS/BRAF.
- При медиане наблюдения 51,2 месяца первичная конечная точка исследования не была достигнута.
- Общая выживаемость составила 37,8 месяца в группе с FOLFIRI и цетуксимабом и 34,4 месяца в группе с начальным бевацизумабом.
- Частота объективного ответа в первой линии составила 82,4% при стратегии с цетуксимабом и 65,9% при стратегии с бевацизумабом (p = 0,003).
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация