Критерии контроля качества медицинской деятельности: проблемы жестких шкал
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала считает, что жёсткие шкалы в региональных формах контроля качества и безопасности медицинской деятельности затрудняют экспертную оценку. Во многих формах для каждого критерия предусмотрена отдельная шкала с тремя-пятью вариантами, поэтому документы становятся объёмными, а эксперту сложнее учитывать отклонения и их влияние на результаты лечения. Автор предлагает использовать единую шкалу, например от нуля до единицы с заданным шагом, а пояснения к отдельным показателям переносить в методические пособия и локальный порядок экспертизы.
По мнению автора, чек-листы могут помогать при проверке безопасности, но не должны подменять экспертную работу. Автор также предупреждает, что механическое присвоение оценки каждому отклонению способно превратить контроль качества медицинской деятельности в самоцель.
Главное
- Автор отмечает, что во многих региональных формах для каждого критерия используют отдельную шкалу с тремя-пятью вариантами.
- Автор предлагает унифицировать оценивание и применять шкалу, например от нуля до единицы с заданным шагом.
- По мнению автора, чек-листы полезны для контроля безопасности, но не заменяют экспертизу качества медицинской деятельности.
- Автор предлагает выносить пояснения к показателям в методические пособия и локальный порядок экспертизы.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация