Shkreli Awards 2022: злоупотребления в системе здравоохранения США
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает лауреатов премии Shkreli Awards за 2022 год и описывает примеры злоупотреблений в системе здравоохранения США. Премию учредил Институт Лауна; номинантов определяли по публикациям в СМИ, а победителей выбирала комиссия с участием активистов движения пациентов, клиницистов, экспертов по политике здравоохранения и журналистов.
В числе описанных случаев — страховые компании Medicare Advantage, которым правительство США предъявляло обвинения в мошенничестве или завышении счетов. По оценкам экспертов, переплата этим страховщикам обошлась налогоплательщикам в 25 миллиардов долларов в 2020 году. Автор также приводит данные о более чем 55 000 пациентах Providence, которых, согласно расследованию, вместо предоставления финансовой помощи преследовали коллекторы, и о лабораториях, сотрудники которых платили врачам за назначения ненужных анализов.
Главное
- Автор указывает, что премию Shkreli Awards учредил Институт Лауна для ежегодного отмечания случаев злоупотреблений в здравоохранении.
- Номинантов премии Shkreli Awards определяли по публикациям в СМИ, а победителей выбирала экспертная комиссия.
- Страховые компании Medicare Advantage заняли первое место; правительство США обвиняло их в мошенничестве или завышении счетов.
- Эксперты оценили переплату страховщикам Medicare Advantage в 25 миллиардов долларов за 2020 год.
- По данным расследования, более 55 000 пациентов Providence столкнулись с взысканием долгов вместо получения финансовой помощи.
Что говорят врачи
Участники связывают тему публикации с более широкой критикой извлечения выгоды из уязвимости людей. Один комментарий проводит параллель между описанной практикой и массовым тестированием на COVID-19 без достаточных оснований. Другие обращают внимание на то, что в материале не названы компании, и считают важным указывать организации, связанные с нанесением вреда. Также звучит обобщённое мнение о том, что финансовая нагрузка особенно ложится на бедных, и сомнение в надёжности источника публикации.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (4 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация