Финансирование здравоохранения России: бюджетная и страховая модели

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала сопоставляет бюджетную и страховую модели финансирования здравоохранения и считает, что система ОМС не подходит для России. По его оценке, оплата медицинских организаций за оказанные услуги затрудняет содержание больниц и поликлиник в малонаселённых районах: низкая обращаемость не обеспечивает достаточного финансирования, а большие расстояния и состояние дорог ограничивают доступ пациентов к другим учреждениям.

В качестве аргументов автор приводит сокращение числа больниц в России с 10 700 в 2000 году до 5 357 в 2020 году и расходы на содержание структур ОМС в размере 300–360 млрд рублей в год. Автор также ссылается на обсуждение в Совете Федерации в мае 2016 года вопроса о целесообразности сохранения ФОМС, ТОМС и страховых компаний ОМС. Автор предлагает перейти к бюджетному финансированию через казначейство, оставив страховым компаниям добровольное медицинское страхование.

Главное

  • Автор считает, что система ОМС затрудняет финансирование медучреждений в малонаселённых районах России.
  • Число больниц в России, по приведённым данным, снизилось с 10 700 в 2000 году до 5 357 в 2020 году.
  • Автор указывает, что содержание структур ОМС обходится России в 300–360 млрд рублей в год.
  • В мае 2016 года в Совете Федерации обсуждали целесообразность сохранения ФОМС, ТОМС и страховых компаний ОМС.

Что говорят врачи

Часть участников связывает проблемы здравоохранения со страховой моделью, работой фондов и страховых организаций, считая, что посреднические структуры и бюрократия отнимают ресурсы у отрасли. Среди предложений звучит переход к бюджетному финансированию и проведению средств через казначейство. Другие коллеги акцентируют последствия оптимизации: сокращение больниц и коечного фонда, нехватку кадров и рост нагрузки; при этом отмечают, что ответственность за решения нельзя свести только к одной политической группе. Некоторые участники призывают руководство вмешаться, другие обсуждают уместность публикации и дальнейшее направление развития страны.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (20 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация