Деловая репутация врача: три инстанции отказали в иске из-за отзыва пациента
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Три судебные инстанции отказали врачу в защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда из-за негативного отзыва пациента. Врач предъявил иск к автору отзыва и владельцу сайта, на котором была опубликована оценка медицинских услуг.
Лингвистическая экспертиза заключила, что отзыв порочит деловую репутацию врача и выражает намерение автора сообщить о низком качестве медицинских услуг. Суды расценили содержание отзыва как субъективную оценку, которую нельзя проверить на соответствие действительности. Для удовлетворения иска о защите деловой репутации необходимо установить, что опубликованные сведения явно не соответствуют действительности.
Главное
- Врач потребовал защитить деловую репутацию и взыскать компенсацию морального вреда с пациента и владельца сайта.
- Суды трех инстанций отказали в удовлетворении требований врача.
- Лингвистическая экспертиза признала отзыв порочащим деловую репутацию врача.
- Суды сочли отзыв субъективной оценкой, соответствие которой действительности нельзя проверить.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация