Управление соответствием в здравоохранении: требования и оценка качества
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает управление соответствием как инструмент работы с качеством в здравоохранении и медицинской деятельности. По мнению автора, для управления нужны измеримые показатели: требование должно дополняться способом оценки его выполнения. Автор также считает, что обязательные требования нередко вводятся без достаточного обоснования и методики измерения, что затрудняет оценку медицинской деятельности. Клинические рекомендации автор приводит как пример научно обоснованных требований, применение которых требует клинического аудита.
Автор описывает развитие систем оценки соответствия в России: в 1990-е годы региональные системы создавались в ответ на нехватку формализованных инструментов для решений лицензирующих органов. Иркутская система была рекомендована Минздравмедпромом в 1996 году, а СДС «ЭкспертЗдравСервис» зарегистрировало Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии в 2006 году. По оценке автора, некоторые региональные модели связывают сертификацию медицинских организаций с дифференцированными тарифами в системе ОМС.
Главное
- Автор считает, что требование для управления качеством нужно дополнять показателем и способом оценки его выполнения.
- Автор приводит клинические рекомендации как пример научно обоснованных требований и отмечает необходимость клинического аудита.
- Иркутская система оценки соответствия была рекомендована Минздравмедпромом в 1996 году.
- СДС «ЭкспертЗдравСервис» зарегистрировало Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии в 2006 году.
- По мнению автора, некоторые региональные модели связывают сертификацию медицинских организаций с дифференцированными тарифами в системе ОМС.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация