Иск к родильному дому № 17 из-за тампона после кесарева сечения
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
В Петроградском суде рассматривают гражданский иск к родильному дому № 17 после обнаружения марлевого тампона у пациентки после кесарева сечения. Операцию провели 9 февраля 2022 года, а тампон удалили в женской консультации через три недели. Пациентку беспокоили боли и воспаление, послеоперационный шов не заживал; сепсис не развился.
Первая экспертиза Городского бюро судмедэкспертизы выявила связь между тампоном и последствиями для здоровья, усомнилась в том, что пациентка могла установить его самостоятельно, и поставила под вопрос необходимость тампонады при кровопотере 320 мл. Вред здоровью эксперты оценили как легкий. Пациентка требует 800 тысяч рублей компенсации морального вреда, а родильный дом запросил повторную экспертизу.
Главное
- Кесарево сечение провели 9 февраля 2022 года, а марлевый тампон удалили через три недели в женской консультации.
- Первая экспертиза связала тампон с последствиями для здоровья и оценила вред как легкий.
- Во время операции кровопотеря составила 320 мл; эксперты поставили под вопрос необходимость тампонады.
- Пациентка требует 800 тысяч рублей компенсации морального вреда, а родильный дом запросил повторную экспертизу.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация