Отзывы о врачах в интернете: Верховный суд указал на проверяемые факты
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Верховный суд РФ отменил решения по иску терапевта из-за негативного отзыва в интернете и направил дело на новое рассмотрение. В определении № 5-КГ22-147-К2 суд указал, что один отзыв может содержать и субъективную оценку, и утверждения о фактах, достоверность которых можно проверить. Нижестоящие инстанции не выяснили, относятся ли к таким сведениям заявления о нарушении графика приема, назначении лекарств вопреки информации об аллергии и несоблюдении врачебной этики. Верховный суд также отметил, что суды не разъяснили истцу право на экспертизу и не обсудили возможность получить доказательства из поликлиники. При повторном рассмотрении предстоит оценить эти обстоятельства.
Главное
- Определение Верховного суда РФ по спору о негативном отзыве имеет номер 5-КГ22-147-К2.
- Верховный суд указал, что отзыв может сочетать субъективное мнение с утверждениями о проверяемых фактах.
- Суды не оценили сведения о графике приема терапевта, назначении лекарств при аллергии и врачебной этике.
- Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация