Независимая медэкспертиза при споре о профпригодности: проект Минздрава России
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
В 2023 году Минздрав России представил проект Положения о независимой медицинской экспертизе. Ведомство предлагает проводить её, если гражданин не согласен с заключением врачебной комиссии о пригодности или непригодности к отдельным видам работ. Это предложение содержится в проекте, а не в утверждённом порядке.
Согласно проекту, заявитель сможет сам выбрать экспертное учреждение, а расходы на экспертизу возьмёт на себя гражданин. При формировании комиссии предполагается исключить конфликт интересов. Председателем комиссии сможет стать специалист с высшим образованием по специальности «профпатология», соответствующий профессиональному стандарту «врач-профпатолог». Экспертиза может включать изучение медицинских и иных документов, дополнительные лабораторные или инструментальные исследования, а при необходимости — лечение. Проекты Положения о независимой медицинской экспертизе, представленные Минздравом в 2020 и 2021 годах, правительство не утвердило.
Главное
- Минздрав России предложил назначать независимую медицинскую экспертизу при несогласии с заключением о профпригодности.
- Заявитель сможет выбрать экспертное учреждение, а расходы на экспертизу будет оплачивать гражданин.
- Председателю экспертной комиссии потребуются образование по специальности «профпатология» и соответствие профессиональному стандарту «врач-профпатолог».
- Проекты Положения о независимой медицинской экспертизе 2020 и 2021 годов правительство не утвердило.
Что говорят врачи
Отдельные участники опасаются, что расходы на независимую экспертизу могут сделать обжалование заключения недоступным для части работников. Другие обращают внимание на качество действующих медосмотров: по их мнению, коммерческий формат и недостаточная преемственность могут приводить к формальным решениям и осложнять оценку пригодности к работе. Также звучит вопрос о том, хватит ли специалистов для проведения дополнительных экспертиз. Часть обсуждения уходит к роли аккредитации и значению диплома, а один из участников сомневается, что проект будет принят в нынешнем виде.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (14 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация