УЗИ без направления врача: зачем нужны медицинские показания
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала поддерживает проведение УЗИ по медицинским показаниям и предупреждает о риске самоназначения обследований: пациенту трудно выбрать нужный метод и правильно оценить результат. Обсуждение запрета на УЗИ без направления началось после решения Верховного суда РФ по делу пациентки, которой частная клиника отказала в исследовании без осмотра врача. По оценке автора, решение не ввело новых ограничений: формальные основания требовать направление существовали и раньше.
Автор приводит пример Южной Кореи: с 1993 по 2011 год заболеваемость раком щитовидной железы выросла почти в 15 раз, но смертность практически не менялась. Массовый ультразвуковой скрининг выявлял опухоли низкого риска и приводил к стрессу и медицинским вмешательствам. С 2015 года Американская ассоциация специалистов по щитовидной железе не рекомендует тонкоигольную биопсию узлов меньше 1 см и советует наблюдать опухоли низкого риска. Автор считает, что инструментальные исследования следует проводить по показаниям, которые определяет врач.
Главное
- Решение Верховного суда РФ по делу пациентки не ввело новых ограничений на УЗИ без направления врача.
- В Южной Корее с 1993 по 2011 год заболеваемость раком щитовидной железы выросла почти в 15 раз, а смертность почти не менялась.
- С 2015 года Американская ассоциация специалистов по щитовидной железе не рекомендует биопсию узлов меньше 1 см.
- Автор считает, что инструментальные исследования нужно проводить по медицинским показаниям.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация