Фиктивные диагнозы призывникам: врач получил шесть лет условно за взятки
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга назначил бывшему руководителю отделения лучевой диагностики городской поликлиники №56 шесть лет лишения свободы условно по делу о взятках за фиктивные диагнозы призывникам. Суд признал врача виновным по семи эпизодам получения взяток в составе организованной группы; общая сумма превысила 1,3 млн рублей. Суд установил, что в период с сентября по декабрь 2020 года участники группы получили семь взяток на 1,3 млн рублей. За взятки Лебедев оформлял призывникам фиктивные диагнозы, позволявшие освободить их от военной службы, и получал по 10 тысяч рублей с каждого платежа.
Суд назначил пятилетний испытательный срок и запретил Лебедеву занимать должности государственной службы сроком на пять лет. Лебедев признал свою вину и сотрудничал со следствием в досудебном порядке. Расследование отдельного дела о взятках за фиктивные диагнозы призывникам Военный следственный отдел СК РФ по Санкт-Петербургскому гарнизону завершил в сентябре 2023 года.
Главное
- Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга назначил врачу шесть лет лишения свободы условно.
- Суд признал врача виновным по семи эпизодам взяточничества в составе организованной группы.
- С сентября по декабрь 2020 года группа получила семь взяток на 1,3 млн рублей.
- Приговор включает пятилетний испытательный срок и ограничение на занятие должностей государственной службы сроком на пять лет.
Что говорят врачи
Участники расходятся в оценке доказанности вины: одни считают признание и сотрудничество с расследованием значимыми обстоятельствами, другие подчёркивают, что признаний недостаточно и необходимы независимые доказательства, напоминая о проблемах в работе правоохранительных органов. Многие осуждают получение взяток и считают, что личная ответственность не снимается условиями труда; часть обсуждает возможную роль посредников и несоразмерность доходов разных участников схемы. Отдельная ветка касается диагностических заключений и того, как их учитывают при освидетельствовании призывников.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (63 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация