Альтернативная медицина в Канаде: кто чаще выбирает рискованные методы
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Исследование жителей Канады показало, что люди, использующие альтернативную медицину, чаще склонны к риску и меньше доверяют науке. В исследовании специалистов Университета Британской Колумбии и Университета Альберты участвовали 1492 человека в возрасте от 16 лет; результаты опубликованы в журнале PLOS One.
К рискованным практикам исследователи отнесли хиропрактику шейки матки и приём потенциально токсичных пищевых добавок. Хиропрактику шейки матки использовали 13 процентов опрошенных, а не менее одного из десяти участников прибегали к инвазивным непроверенным процедурам с повышенным риском для здоровья. Женщины, молодые и обеспеченные люди чаще выбирали нетрадиционные методы; канадцы азиатского происхождения обращались к рискованным способам реже.
Главное
- В исследовании альтернативной медицины в Канаде участвовали 1492 человека в возрасте от 16 лет.
- Пользователи альтернативной медицины меньше доверяли науке, сильнее реагировали на социальное давление и положительно относились к рекламе.
- Хиропрактику шейки матки применяли 13 процентов опрошенных; не менее одного из десяти участников использовали инвазивные непроверенные процедуры.
- Женщины, молодые и обеспеченные люди чаще выбирали нетрадиционные методы, а канадцы азиатского происхождения реже прибегали к рискованным способам.
Что говорят врачи
Часть участников считает, что обобщённый портрет сторонников нетрадиционной медицины может быть чрезмерно упрощённым: они напоминают, что экспертность не обязательно распространяется за пределы профессиональной области. Другие связывают достаток с более высоким интеллектом и образованием. Отдельная линия обсуждения касается терминов и статуса альтернативных практик в России: некоторые участники защищают их легитимность и объясняют критику коммерческой конкуренцией, тогда как другие просят точнее описать ситуацию в стране.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (8 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация