Аллергия и гигиеническая гипотеза: результаты исследования на мышах
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Исследование Каролинского института (Швеция) показало, что длительное воздействие микробов не защитило диких мышей от аллергического воспаления. Ученые сравнили генетически одинаковых животных, живших в полуестественных условиях и в стандартной лабораторной среде. У диких мышей обнаружили более крупные популяции антигенчувствительных Т-клеток; после воздействия клеща домашней пыли, интерлейкина-33 или плесневого гриба Alternaria alternata у животных развивалось сильное аллергическое воспаление. Результаты опубликованы в журнале Science Immunology. Прямой перенос выводов на людей маловероятен из-за различий между иммунитетом мышей и человека. Для окончательного опровержения гигиенической гипотезы, как указано в публикации, необходимы эксперименты на приматах.
Главное
- Каролинский институт сравнил аллергические реакции генетически одинаковых диких и лабораторных мышей.
- У диких мышей обнаружили более крупные популяции антигенчувствительных Т-клеток.
- После воздействия клеща домашней пыли, интерлейкина-33 или Alternaria alternata у диких мышей развивалось сильное аллергическое воспаление.
- Прямой перенос результатов на людей маловероятен; для окончательного опровержения гигиенической гипотезы нужны эксперименты на приматах.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация