Клинические рекомендации при аппендиците: когда задержка лечения ведёт к компенсации
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Верховный суд России указал, что клинические рекомендации учитываются при оценке качества медицинской помощи, а их нарушение может стать основанием для компенсации пациенту. Суд отменил решения нижестоящих инстанций по делу о задержке операции при остром аппендиците и вернул его на пересмотр.
В октябре 2021 года пациентку госпитализировали с острым аппендицитом, но операция началась через 6 часов. Страховая проверка выявила отступления от рекомендаций: хирургу следовало осмотреть пациентку в течение часа, а операцию завершить через 2 часа. Экспертиза не установила ухудшения здоровья и считала рекомендации необязательными. После пересмотра дела районный суд взыскал 200 тыс. рублей за моральные страдания, связанные с нарушением алгоритмов диагностики и сроков оказания помощи.
Главное
- Верховный суд России отменил решения нижестоящих судов и направил дело о задержке операции на пересмотр.
- Пациентку с острым аппендицитом госпитализировали в октябре 2021 года, а операцию начали через 6 часов.
- Страховая проверка выявила нарушения сроков осмотра хирурга и завершения операции, указанных в клинических рекомендациях.
- После пересмотра районный суд присудил пациентке 200 тыс. рублей за моральные страдания.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация