Консервация лунки зуба фрагментом корня: сравнение с PRGF
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы клинического материала рассматривают фрагмент корня удаленного зуба как возможный материал для консервации лунки перед установкой имплантата. В одном клиническом случае лунку зуба 3.6 заполнили кровяным сгустком и фрагментом корня, а лунку зуба 4.6 — тромбоцитарным концентратом PRGF. Через 4 месяца плотность новообразованной кости составила 402 ед. Хаунсфильда в зоне фрагмента корня и 317 HU в зоне PRGF; гистоморфометрический анализ показал различия в составе регенерата. Осложнений при заживлении не наблюдали, при этом болезненность была ниже в зоне PRGF. Авторы считают, что фрагмент корня может быть альтернативой для сохранения лунки, однако отмечают необходимость увеличить число пациентов для оценки метода.
Главное
- В одном клиническом случае лунку зуба 3.6 консервировали фрагментом корня и кровяным сгустком, а лунку 4.6 — PRGF.
- Через 4 месяца плотность костной ткани составила 402 ед. Хаунсфильда в зоне фрагмента корня и 317 HU в зоне PRGF.
- Первичная стабильность имплантата составила 36,2 Н·см после консервации фрагментом корня и 31,8 Н·см после применения PRGF.
- После хирургического лечения заживление проходило без осложнений; болезненность была ниже в зоне PRGF.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация