Карипразин и рисперидон: как психиатры оценивают эффективность и безопасность
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы исследования изучили, как психиатры оценивают эффективность и безопасность карипразина и рисперидона: в Санкт-Петербурге 79 врачей заполнили слепую анкету, сравнив препараты по 11 параметрам. Результаты отражают восприятие специалистов, а не клиническую оценку лекарств.
Структура ответов совпала с моделью, построенной на данных метаанализов, в 44,37% случаев. Психиатры чаще приписывали карипразину преимущество по влиянию на негативные и депрессивные симптомы, седацию, увеличение массы тела и повышение пролактина; оценка рисков удлинения интервала QT, повышения глюкозы и холестерола чаще указывала на отсутствие различий. Авторы также выявили связь стажа работы с выбором карипразина: при большем стаже вероятность такого ответа росла (p = 0,047).
Главное
- В опросе участвовали 79 психиатров государственных учреждений Санкт-Петербурга.
- Анкета сравнивала карипразин и рисперидон по 11 параметрам эффективности и безопасности.
- Структура ответов соответствовала модели метаанализов в 44,37% случаев.
- При увеличении стажа работы вероятность выбора карипразина росла; связь была статистически значимой (p = 0,047).
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация