Недоверие к вакцинации: эмпатическое интервью с пациентами

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала рассматривает эмпатическое опровергающее интервью как способ общения с пациентами, сомневающимися в вакцинации. По описанию автора, исследование с участием 2545 отказавшихся от прививок респондентов из США и Великобритании сравнивало эту методику с обычным ответом на сомнения с помощью фактов и статистики.

При эмпатическом подходе медик сначала выясняет причины недоверия, затем показывает понимание позиции пациента, объясняет вакцинацию и особенности препаратов и лишь после этого приводит статистику. Автор указывает, что после такого разговора 64% участников захотели продолжить обсуждение вакцинации, 12% стали относиться к ней положительнее, а около 69% респондентов оценили методику выше обычного общения с медиками. Исследование опубликовано в журнале Health Psychology.

Главное

  • По описанию автора, исследование охватило 2545 отказавшихся от прививок респондентов из США и Великобритании.
  • Эмпатическое опровергающее интервью начинается с выяснения причин недоверия и заканчивается обсуждением статистики.
  • Автор сообщает, что 64% участников эмпатических бесед захотели продолжить разговор о вакцинации.
  • По приведённым автором результатам, 12% участников изменили отношение к вакцинации в более положительную сторону.
  • Около 69% респондентов оценили эмпатическую методику выше обычного общения с медиками.

Что говорят врачи

Большинство участников выражают недоверие к вакцинации и сомневаются, что его можно снизить одним лишь изменением общения. В качестве оснований они называют, по их мнению, недостаток прозрачных данных о разработке, испытаниях и возможных последствиях, а также опасения по поводу эффективности новых вакцин; некоторые ссылаются на сообщения о неблагоприятных исходах. Часть коллег подчёркивает, что без достаточной информации невозможно осознанное согласие. При этом отдельные участники указывают, что связь таких исходов с вакцинацией не всегда очевидна. Другие критикуют предложенный подход как трудновыполнимый в условиях ограниченного времени на приём.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (16 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация