«Серая» косметология: в Госдуме обсудили усиление контроля рынка
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
На заседании Экспертного совета по развитию конкуренции в сфере фармацевтической деятельности в Госдуме 11 марта 2024 года обсудили нелегальные услуги и поставки в косметологии. Представитель сети клиник «Линлайн» сообщила, что число обращений из-за осложнений после процедур на «сером» рынке с 2020-го по 2023 год выросло в 14 раз. По данным клиники «Премиум эстетик», доля контрафактных поставок аппаратов для эстетической медицины достигла 40% в 2023 году против 23% в 2022 году.
Участники предложили изменить нормы КоАП РФ и УК РФ, ввести предметно-количественный учет ботулотоксинов и обязательную маркировку медицинских изделий для косметологии. Замминистра здравоохранения РФ Сергей Глаголев считает, что для внеплановых проверок нужно ужесточить индикаторы риска. По данным НАКЭМ, сумма нелегальных поставок косметологической продукции в 2022 году составила 9 млрд рублей.
Главное
- Заседание Экспертного совета по развитию конкуренции в сфере фармацевтической деятельности прошло в Госдуме 11 марта 2024 года.
- Число обращений из-за осложнений после процедур на «сером» рынке выросло в 14 раз с 2020-го по 2023 год.
- Доля контрафактных поставок аппаратов для эстетической медицины составила 40% в 2023 году против 23% в 2022 году.
- НАКЭМ оценила сумму нелегальных поставок косметологической продукции в 2022 году в 9 млрд рублей.
Что говорят врачи
В обсуждении обозначены разные акценты. Один связан с доступностью оборудования: высокая стоимость аппаратов, по мнению участника, подталкивает специалистов к закупкам из-за рубежа; также высказывается позиция, что использование оборудования не по первоначальному назначению и нестандартные решения не должны автоматически вести к наказанию врача. Другой акцент — необходимость заняться регулированием косметологических услуг, в том числе на фоне быстрой переподготовки специалистов разных профилей, которая, как отмечает участник, нередко проходит в частных организациях и онлайн.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (2 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация