СПИД предложили заменить термином «прогрессирующий ВИЧ»

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

Врачи департамента медицинского образования Национального института медицинских наук и питания Сальвадора Зубирана в Мехико предложили заменить термин «СПИД» на «прогрессирующий ВИЧ». Врачи считают, что аббревиатура «синдром приобретенного иммунодефицита» стигматизирует людей и может влиять на решения пациентов и врачей о лечении. Обоснование предложения изложено в статье Viewpoint, опубликованной в журнале The Lancet HIV.

По мнению врачей, сочетание «ВИЧ/СПИД» ошибочно создает впечатление, что понятия равнозначны, и может вводить в заблуждение общественность и клиницистов. Термин СПИД появился, когда причина заболевания еще не была установлена, и служил определением случая для наблюдения; решения о лечении зависели от соответствия пациента этому определению. После установления ВИЧ как причины заболевания авторы статьи считают термин СПИД ненужным. Исаак Нуньес также связывает аббревиатуру с представлением о скорой смерти и считает, что такое восприятие может привести к чрезмерным мерам борьбы с инфекциями.

Главное

  • Врачи из Национального института медицинских наук и питания Сальвадора Зубирана в Мехико предложили термин «прогрессирующий ВИЧ».
  • Авторы считают, что аббревиатура СПИД несет стигму и может влиять на решения о лечении.
  • Статья Viewpoint с обоснованием предложения опубликована в журнале The Lancet HIV.
  • Термин СПИД возник до установления причины заболевания и использовался для определения случаев при наблюдении.

Что говорят врачи

Участники расходятся в оценке необходимости отказаться от термина СПИД. Часть коллег считает его устаревшим и малополезным для наблюдения за ВИЧ-инфекцией и оценки тяжести состояния; они предлагают говорить о ВИЧ-инфекции и её стадиях. Другие возражают, что СПИД и прогрессирующая ВИЧ-инфекция не тождественны, а понятие СПИДа связано с определённым перечнем заболеваний и сохраняет значение для объяснения поздних проявлений. В ответ обсуждают, целесообразнее ли уточнить критерии или список, а не упразднять термин. Упоминается, что подобные предложения обсуждались и ранее.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (10 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация