Искусственный интеллект в медицине: спор о будущем профессии врача
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
На лекции о влиянии искусственного интеллекта на медицину профессор РАН Денис Ребриков заявил, что сочетание доказательной медицины, ИИ и прецизионной робототехники может привести к замене врачей. Он указал на применение алгоритмов поддержки клинических решений и отметил, что, по его словам, ИИ уже превосходит специалистов в интерпретации медицинских изображений. Ребриков также рассказал об операции, которую робот выполнил без участия человека на свинье. По мнению профессора, медицинские ИИ-системы будут допускать к применению Минздрав или Росздравнадзор, а вопрос ответственности за действия таких систем пока прорабатывается.
Ректор РНИМУ им. Н.И. Пирогова Сергей Лукьянов не согласился с прогнозом скорого исчезновения профессии врача. Он считает, что ИИ сможет взять на себя часть рутинной работы, но врачам предстоит исследовать болезни, о которых пока недостаточно известно. Профессор Лидия Ильенко подчеркнула значение индивидуального общения с пациентом, обучения и поддержки в работе врача.
Главное
- Денис Ребриков связал возможную замену врачей с доказательной медициной, искусственным интеллектом и прецизионной робототехникой.
- Ребриков считает, что медицинские ИИ-системы будут допускаться к применению Минздравом или Росздравнадзором; вопрос ответственности пока прорабатывается.
- Робот выполнил лапароскопическую операцию без участия человека на свинье.
- Сергей Лукьянов считает, что ИИ сможет выполнять часть рутинной работы, но врачам останется исследование недостаточно изученных болезней.
- Лидия Ильенко выделила индивидуальное общение с пациентом и его поддержку как важные составляющие работы врача.
Что говорят врачи
Участники расходятся в оценке того, насколько далеко может зайти автоматизация медицины. Часть коллег считает, что цифровые инструменты уже заметно меняют работу, а ИИ со временем сможет выполнять значительную долю рутинных задач и помогать в диагностике. При этом многие подчёркивают, что решения и ответственность должны оставаться за человеком, а полная замена врача выглядит сомнительной. В качестве аргумента также отмечают зависимость развития ИИ от медицинских данных и знаний, которые создают и пополняют специалисты. Отдельные участники настроены скептически и видят риск влияния на медицинские решения людей, далёких от практики.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (18 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация