ОМС и бюджетное финансирование здравоохранения: доступность медицинской помощи

Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .

В интервью руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова считает, что доступность бесплатной медицинской помощи зависит прежде всего от объёма государственного финансирования и правил распределения средств, а не от выбора между ОМС и бюджетной моделью. По её оценке, государственные расходы на здравоохранение следует увеличить с 3,5% ВВП минимум до 5% ВВП.

Гузель Улумбекова предлагает перейти к сметному финансированию медицинских организаций, чтобы их обеспечение не зависело от числа пациентов, и централизовать бюджетное финансирование на федеральном уровне. Собеседница также выступает за оплату труда медицинских работников по тарифной сетке. По её словам, внедрение разработанной Минздравом новой системы оплаты труда переносится из-за нехватки средств.

Главное

  • Гузель Улумбекова считает, что выбор между ОМС и бюджетной моделью сам по себе не определяет доступность медицинской помощи.
  • Собеседница предлагает увеличить государственные расходы на здравоохранение с 3,5% ВВП минимум до 5% ВВП.
  • Улумбекова выступает за сметное финансирование медицинских организаций и централизацию бюджетного финансирования на федеральном уровне.
  • По словам Улумбековой, внедрение разработанной Минздравом новой системы оплаты труда переносится из-за нехватки средств.

Что говорят врачи

Часть коллег связывает трудности доступности помощи с рыночной и страховой моделью и выступает за усиление государственного финансирования или возвращение к принципам советской системы. Среди аргументов — средства и функции расходуются на посредников, тогда как на местах не хватает ресурсов. Другие участники считают, что смена способа финансирования сама по себе проблему не решит: важны общий объём средств, кадровое обеспечение и организация работы. Звучат опасения, что резкий отказ от ОМС может ухудшить положение. Отдельно подчёркиваются роль медицинского образования, профилактики, условий труда и достойной оплаты.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (101 комментарий). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация