Ингибиторы P2Y12 после ЧКВ: сравнение тикагрелора и клопидогрела
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Исследование SWAP-AC-2 показало, что у пациентов после чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) с нарушенным ответом на клопидогрел тикагрелор через 30 дней был связан с более низкой P2Y12-опосредованной реактивностью тромбоцитов, чем клопидогрел. Результаты проспективного рандомизированного фармакодинамического исследования опубликованы в JACC: Cardiovascular Interventions.
В исследовании участвовал 81 пациент. При оценке ABCD-GENE ≥10 участники получали тикагрелор 60 мг 2 раза в день или клопидогрел 75 мг 4 раза в день; пациенты с показателем <10 принимали клопидогрел 75 мг в сутки. Тикагрелор не изменял большинство маркеров образования тромбов, не связанных с передачей сигналов P2Y12-рецепторов. В другом исследовании с участием 4335 пациентов после ЧКВ альтернативная терапия показала преимущество перед клопидогрелом у носителей аллеля CYP2C19 LOF независимо от оценки ABCD-GENE. У пациентов без LOF и с показателем ABCD-GENE <10 клопидогрел был столь же эффективен, как альтернативная терапия.
Главное
- В исследовании SWAP-AC-2 участвовал 81 пациент после чрескожного коронарного вмешательства.
- При ABCD-GENE ≥10 сравнивали тикагрелор 60 мг 2 раза в день и клопидогрел 75 мг 4 раза в день.
- Через 30 дней тикагрелор был связан со снижением P2Y12-опосредованной реактивности тромбоцитов.
- В исследовании 4335 пациентов альтернативная терапия была полезнее клопидогрела у носителей CYP2C19 LOF после ЧКВ.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация