Иски к клиникам из-за дефектов меддокументации: позиция Конституционного суда
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала анализирует, при каких обстоятельствах нарушения при оказании медицинской помощи становятся основанием для компенсации морального вреда. Конституционный суд России отказался рассматривать жалобу пациента, которому не удалось доказать, что выявленный дефект медицинской документации повлиял на вред здоровью. Суд указал, что взыскание вреда, причинённого здоровью при оказании медицинской помощи, возможно при наличии предусмотренных законом оснований.
Автор приводит примеры неодинаковой оценки подобных исков: в одном деле нарушения ведения документации не повлияли на состояние пациента, тогда как в других судах присуждали компенсацию в размере 100 тыс. и 280 тыс. рублей. В 2023 году Федеральный фонд ОМС провёл 25,8 тыс. экспертиз качества медицинской помощи; нарушения выявили в 2,3 тыс. случаев (9%). Доля дефектов оформления первичной документации превышала 43%, согласно аудиторскому заключению Счётной палаты России.
Главное
- Конституционный суд России отказался рассматривать жалобу пациента, не доказавшего связь дефекта документации с вредом здоровью.
- В 2023 году Федеральный фонд ОМС провёл 25,8 тыс. экспертиз качества помощи; нарушения выявили в 2,3 тыс. случаев (9%).
- Доля дефектов оформления первичной медицинской документации превышала 43%, согласно заключению Счётной палаты России.
- В описанных автором делах суды присудили компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. и 280 тыс. рублей.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация