Вакцины против новых инфекций: критика планов и роли ВОЗ
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала критикует планы разработки вакцин против новых инфекций и ставит под сомнение цели их продвижения. В основе разбора — исследование, опубликованное в журнале Lancet и, как указано в публикации, профинансированное Фондом Билла и Мелинды Гейтс. В исследовании перечислены 33 патогена, угрожающих жизни людей, и рекомендована дальнейшая разработка вакцин. Автор приводит позицию медицинского эксперта Григория Красовского: тот считает, что интересы фармацевтических компаний могут преобладать над защитой от инфекций, а будущие эпидемии могут стать поводом для массового внедрения новых вакцин. Также в материале изложено мнение Лиги защитников пациентов: подписание Пандемического соглашения, по их оценке, может усилить влияние ВОЗ на решения о том, какие состояния считать болезнями и какое лечение назначать.
Главное
- В исследовании в журнале Lancet перечислены 33 патогена, угрожающих жизни людей, и рекомендована дальнейшая разработка вакцин.
- Исследование профинансировал Фонд Билла и Мелинды Гейтс.
- Медицинский эксперт Григорий Красовский считает, что интересы фармацевтических компаний могут преобладать над защитой от инфекций.
- Лига защитников пациентов считает, что Пандемическое соглашение может усилить влияние ВОЗ на решения о болезнях и лечении.
Что говорят врачи
Часть участников считает изучение факторов передачи вирусов полезным для наблюдения за их распространением, одновременно подчёркивая риск применения таких знаний для создания опасных возбудителей и необходимость контроля. Другие сомневаются, что мониторинг и надзор способны предотвратить подобные сценарии, и связывают эти опасения с недоверием к международным механизмам и геополитической обстановкой. Отдельно звучит мысль, что внимание стоит уделять и уже известным заболеваниям, для которых существует специфическая профилактика: участник указывает на пробелы в вакцинации и предполагает, что при появлении новых вакцин люди будут выбирать, прививаться ли.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (6 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация