Американский план в США: принудительные осмотры и лечение женщин от ИППП
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала описывает, как в США в XX веке программа «Американский план» применялась для борьбы с распространением заболеваний, передающихся половым путем, и преимущественно затрагивала женщин. Принятый Конгрессом США в 1918 году закон Чемберлена — Кана не разделял людей по полу, однако полиция, военные и инспекторы здравоохранения задерживали женщин по подозрению в заражении, направляли на принудительные осмотры и изоляцию. В учреждениях применяли препараты ртути и мышьяка; женщин также подвергали насилию и принудительной стерилизации. Часть задержанных не имела венерических заболеваний. С внедрением пенициллина в 1940-е годы лечение сифилиса сократилось с 18 месяцев до восьми дней. В 1973 году организация COYOTE добилась приостановки в Сан-Франциско закона о принудительных осмотрах и карантине задержанных за проституцию; к середине 1970-х годов дела по «Американскому плану» почти исчезли.
Главное
- Автор указывает, что закон Чемберлена — Кана приняли в США в 1918 году, формально не разделяя людей по полу.
- По описанию автора, женщин задерживали и направляли на принудительные осмотры и изоляцию по подозрению в заражении.
- Автор отмечает, что препараты ртути и мышьяка применяли для лечения венерических заболеваний до внедрения пенициллина в 1940-е годы.
- В 1973 году организация COYOTE добилась приостановки в Сан-Франциско закона о принудительных осмотрах и карантине.
Что говорят врачи
Часть участников сопоставляет описанные меры с практикой принудительного лечения и изоляции в СССР. В качестве аргументов они упоминают эпидемиологическое расследование, контроль распространения инфекции и предполагаемую эффективность такого подхода; также напоминают о наказаниях за отказ от лечения. Другие участники в целом оправдывают ограничения интересами большинства, тогда как эта позиция встречает возражения. Несколько реплик переводят обсуждение в политическую плоскость или выражают критику действий исполнителей без подробного разбора публикации.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (6 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация